Определение от 30 октября 2025 г. по делу № А40-1619/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС25-7691

г. Москва31 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«Ситиматик-Волгоград» (далее – общество) об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела

№ А40-1619/2024 Арбитражного суда города Москвы путем использования системы видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 8 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября

2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2025 г. по делу № А40-1619/2024.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2025 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению

на 6 ноября 2024 г. на 10 час. 00 мин.

В Верховный Суд Российской Федерации 30 октября 2025 г. поступило ходатайство общества об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В пункте 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ указано, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В пункте 8.1.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» разъяснено следующее: согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено данным Кодексом; если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137

АПК РФ), это ходатайство рассматривается по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.

Частью 5 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

Принимая во внимание, что ходатайство об участии в заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано 30 октября 2025 г., то есть за 7 дней до начала судебного заседания, назначенного на 6 ноября 2025 г., отсутствует техническая возможность обеспечить проведение видеоконференц-связи в судебном заседании в указанную дату,

заблаговременно известить лиц, участвующих в деле (с учетом в том числе, праздничных и выходных дней со 2 по 4 ноября 2025 г.).

При этом следует отметить, что общество 30 октября 2025 г. заявило ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), которое судом удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела

№ А40-1619/2024 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева