Определение от 22 января 2020 г. по делу № А45-31250/2017

79005_1390463

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-25434


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 января 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего банком «СИБЭС» (АО, далее – банк) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2019 по делу № А45-31250/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТИАРА» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере

30 836 046 руб. 81 коп.

Определением суда первой инстанции от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.07.2019 и округа от 26.09.2019, требование включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требование, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из обоснованности требований компании, вытекающих из соглашений об уступке права. Доказательств злоупотребления правом сторонами соглашений не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев