Определение от 30 июня 2023 г. по делу № А51-1825/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



79170_2037961

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 303-ЭС23-9769

г. Москва 30.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финвал- Пасифик» (далее – Общество) на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2023 по делу № А51-1825/2020,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, установил, что Общество административным истцом в делах суда общей юрисдикции не являлось, а также принял во внимание все положенные в основу указанного к пересмотру судебного акта постановления и решения Администрации Приморского края и Думы города Владивостока, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 7 постановления Пленума Высшего


Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2018 № 29-П, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Финвал- Пасифик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А.Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление муниципальной собственности г.Владивостока (подробнее)

Ответчики:

ООО "Финвал-Пасифик" (подробнее)

Иные лица:

АО Руководителю УФПС Приморского края- Филиал "Почта России" (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
Начальнику отделения почтовой связи "Владивосток 41" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)