Определение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-290819/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_2176573 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-29660 г. Москва22 февраля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФИТ» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 по делу № А40-290819/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2023 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ» и обществу с ограниченной ответственностью «МК Транс-Логистик» об обязании передать груз, определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2023, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «ФИТ» просит изменить мотивировочную часть судебных актов, исключив вывод о неправомерности удержания перевозчиком груза. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вопрос о правомерности удержания груза не состоит в связи с основанием для отказа в иске. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "МК ТРАНС-ЛОГИСТИК" (подробнее)ООО "ФЕСКО Интегрированный транспорт" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |