Определение от 9 октября 2018 г. по делу № А27-14469/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79005_1159295 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-19568 г. Москва 09 октября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2018 по делу № А27-14469/2015 Арбитражного суда Кемеровской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными сделками договоров процентного займа от 13.08.2015, от 13.09.2015, заключенных между ФИО1 должником. Определением суда первой инстанции от 25.01.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2018 определение от 25.01.2018 отменено, принят новый судебный акт о признании сделок недействительными. Суд округа постановлением от 15.08.2018 оставил постановление от 31.05.2018 без изменения. ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2018 по делу № А27-14469/2015 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (Открытое (подробнее)АО "Кемеровская генерация" (подробнее) АО "Кемеровская теплосетевая компания" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (подробнее) Комитет по управлению государственным имуществом города Кемерово (подробнее) ОАО "Банк ЗЕНИТ" (подробнее) ОАО Кузбасское энергетики и электрификации (подробнее) ОАО "Кузбасское" энергетики и электрофикации (подробнее) ООО Компания "Сигма" (подробнее) ПАО Банк Зенит филиал "Кемеровский" ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Кемеровское отделение №8615 (подробнее) Ответчики:ИП Штукерт Наталья (подробнее)ИП Штукерт Наталья Витальевна (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (подробнее) ООО "Агентство финансового мониторинга" (подробнее) ООО "ХаузРент" (подробнее) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
