Определение от 21 июня 2017 г. по делу № А56-81749/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Земля



79010_959320

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-10418


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 21.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2017 по делу № А56-81749/2015,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2017 по делу № А56-81749/2015, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства общество указывает, что в решении от 28.08.2016 содержатся несоответствующие обстоятельствам дела и противоречивые выводы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,

ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Приведенные обществом доводы не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2017 по делу № А56-81749/2015.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация Приморского района Санкт-Петербурга (подробнее)

Ответчики:

ООО "Национальный медицинский лечебно-диагностический центр "Спасение" (подробнее)

Иные лица:

ГУП ПИБ Приморского района СПб ГУИОН (подробнее)
ГУП Санкт-Петербургское "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ОАО научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству ЛЕННИИПРОЕКТ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)