Определение от 20 января 2021 г. по делу № А44-10332/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79008_1547912 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-23324 г. Москва20.01.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Интерес» (ответчик) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2020 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-10332/2019 по иску муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Интерес» о взыскании неосновательного обогащения. Суд заявитель подает кассационную жалобу на вышеуказанный судебный акт и одновременно ходатайствует о приостановлении его исполнения. Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает необходимого в силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, ввиду чего отказывает в приостановлении его исполнения. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Интерес» в приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2020 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-10332/2019. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма ИНТЕРЕС" (подробнее)Иные лица:Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
