Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А70-1567/2020

79023_2121810

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-19548 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Зубика А.Н. на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2023, принятое в деле № А70-1567/2020 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 05.02.2018 № 72АА 1352636 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023, заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2023 отменил определение от 15.02.2023 и постановление апелляционного суда от 17.04.2023 в части применения последствий недействительности сделки и направил обособленный спор в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов в части применения последствий недействительности сделки.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд признал необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судами нижестоящих инстанций значимых для применения последствий недействительности договора обстоятельств в соответствии с имеющимися полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Зубику А.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова