Определение от 16 февраля 2026 г. по делу № А20-4227/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-14429


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограничений ответственностью «Умелец» (далее – Общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2025 г. по делу № А20-4227/2023,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, правильно применив положения процессуального и земельного законодательства, Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ), Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон

№ 406-ФЗ), пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной

инстанций неправильно применили нормы материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении требования Общества.

Окружной суд исходил из следующего: при разрешении споров, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, суд применяет нормы материального права, которые действовали во время возникновения правоотношения с участием заявителя, то есть на дату вынесения ненормативного правового акта (оспариваемого решения); отказ уполномоченного органа в предоставлении в собственность Обществу публичного земельного участка является законным, поскольку как на дату обращения Общества с заявлением (21 июня 2023 г.), так и на момент принятия отказа публичным органом в выкупе участка (4 июля 2023 г.) данный участок, принадлежащий Обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный в пределах зоны курорта Нальчик, относящейся к землям особо охраняемых природных территорий, созданных до вступления в силу Закона

№ 406-ФЗ, не подлежал приватизации в соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона № 7-ФЗ и подпунктом 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Следует отметить, что в связи с изменением в настоящее время правового регулирования статуса земель курортов, Общество не лишено возможности повторно обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограничений ответственностью «Умелец» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева