Определение от 28 мая 2019 г. по делу № А63-7400/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений



79014_1269780

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-10612


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.08.2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018

и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2019 по делу № А63-7400/2017

установил:


ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)
УФСГ кадастра и картографии по СК (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Волгоградской области (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)