Определение от 28 сентября 2020 г. по делу № А04-5554/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1495883 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-12521 г. Москва28 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2020 по делу № А04-5554/2018 Арбитражного суда Амурской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) определением суда первой инстанции от 26.02.2020 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2020 определение от 26.02.2020 оставлено без изменения. Постановлением суда округа от 14.07.2020 указанные судебные акты отменены, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего имуществом должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя вопрос на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необходимость соблюдения установленного законодательством о несостоятельности порядка утверждения арбитражного управляющего. Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "ЮниКредит Банк" в лице представителя ООО "Национальная служба взыскания" Куницкой Марины Петровны (подробнее)МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее) ПФР (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) |
