Определение от 20 июня 2017 г. по делу № А49-13073/2015

79008_958664

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС17-9654


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2016 по делу № А49-13073/2015,

установил:

заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанного решения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Антей» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2016 по делу № А49-13073/2015 отказать.

Судья О.Ю. Шилохвост