Определение от 22 декабря 2024 г. по делу № А51-21565/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС24-23981


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Вальтер» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 19 июня 2024 г. по делу

№ А51-21565/2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2024 г. по тому же делу,

установил:


согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не

позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины. Доказательства, представленные заявителем, подтверждают, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, статьями 33321, 33322, 33341 НК РФ,

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Вальтер» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Вальтер» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Е.Е.Борисова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВАЛЬТЕР" (подробнее)

Ответчики:

Публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее)
Управление Росреестра по Приморскому краю (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)