Определение от 13 апреля 2021 г. по делу № А58-3392/2020

79023_1589477

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС21-3462

г. Москва 13 апреля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ответчик, г. Якутск, далее – корпорация) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2020 по делу № А58-3392/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к корпорации о взыскании 94 824, 65 доллара США задолженности, 17 356,02 долларов США процентов и 6 637,73 долларов США неустойки по договору займа от 15.08.2018 по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020, взыскано 94 824,65 доллара США задолженности, 17 308,60 долларов США процентов и 6 637,73 долларов США неустойки.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.01.2021 решение от 04.08.2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе корпорация просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств, влияющих на исполнение ею заемных обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Называемые корпорацией в качестве влияющих на исполнение ею обязательств из договора займа от 15.08.2018 обстоятельства оценены судами, и эта оценка не подлежит пересмотру на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова