Определение от 18 сентября 2002 г. Верховный Суд РФ

Дело № 5-2002-147

КАСССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего-Галиуллина З.Ф. судей-Колышницына A.C. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного и адвоката, кассационному протесту прокурора, прини- мавшего участие в суде первой инстанции, на приговор Московского городско- го суда от 21 июня 2002 г., по которому-

БЕРДЗЕНИШВИЛИ Л В ,

не судим,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 (семь) лет в воспитательной колонии общего режима.

БЕЛОВ П А

не судим,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года и шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденных в солидарном порядке в пользу по- терпевшей К 277 000 руб.

По этому же делу осужден Телышев A.B., приговор в отношении которо- го не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Соло- моновой В.А., поддержавшей протест и полагавшей в остальном приговор ос-тавить без изменения, объяснения осужденного Бердзенашвили Л.В., адвоката Бердзенишвили В.Д., поддержавших кассационные жалобы, объяснение адвоката Лопушанского КВ., поддержавшего протест, Судебная коллегия-

УСТАНОВИЛА:

Бердзенишвили и Белов признаны виновными в умышленном убийстве, совершенном группой лиц на почве личных неприязненных взаимоотношений.

Преступление совершено 15 октября 2000 г. в при обстоятель- ствах, изложенных в приговоре.

В суде Бердзенишвили и Белов вину признали частично.

В кассационных жалобах : осужденный Бердзенишвили Л.В. и адвокат Бердзенишвили В.Д., ссылаясь на отсутствие у осужденного Бердзенишвили умысла на лишение потерпевшего Л жизни, просят переквалифициро- вать его действия со ст. 105 ч. 2 п. «ж» на ст. 111 УК РФ и назначить мини- мальное наказание, предусмотренное санкцией названного закона.

Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, в кассацион- ном протесте поставил вопрос об изменении приговора : в отношении Белова П.А., совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, надлежит назначить для отбывания наказания воспитательную колонию, а не колонию строгого режима; Бердзенишвили Л.В. - воспитательную колонию.

Он же, прокурор, возражает против удовлетворения кассационных жалоб и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах и в кассационном протесте доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, за исключением назначенного осужденным вида исправительного учреждения.

Утверждения осужденного и его защитника в жалобах об отсутствии у Бердзенишвили умысла |на лишение потерпевшего Л жизни высказаны вопреки фактическим обстоятельствам дела.

По делу установлено и признано судом в приговоре, что Бердзенишвили совместно с Беловым Телышевым, действовавшим на почве личных неприяз- ненных взаимоотношений с Л , подвергли его избиению с целью ли- шения его жизни, нанося удары в жизненно важные органы.


Бердзенишвили нанес Л удар по голове металлической трубой и потерпевший упал.

Белов нанес Л удар металлической трубой по животу.

Затем Бердзенишвили, Белов и Телышев нанесли Л удары нога- ми по голове, шее, груди и животу, после чего Бердзенишвили положил на лицо Л мешок с сухой монтажно-кладочной смесью.

В результате совместных действий Бердзенишвили, Белова и Телышева Л был причинен опасный для жизни тяжкий вред здоровью, повлек- ший наступление смерти потерпевшего на месте происшествия.

Эти данные о способе совершения преступления, локализации наносимых ударов, а также орудии преступления, степени тяжести причиненных потер- певшему телесных повреждений, свидетельствуют о субъективном отношении осужденных к содеянному, давая основание признать, что сознанием осужденных охватывалась неотвратимость наступления смерти Л и наличие у них умысла на лишение Л жизни.

Поэтому действия осужденных правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причи- нение смерти другому человеку, группой лиц.

Назначенное Бердзенишвили наказание соответствует содеянному, лич- ности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к нему более мягкого наказания не имеется.

В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подле- жат.

В то же время приговор в части, касающейся назначенного Бердзенишвили и Белову вида исправительного учреждения, подлежит изменению по сле- дующим основаниям.

В соответствии со ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Лицам, впервые осужденным к лишению свободы, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, а к моменту вынесения приговора, дос- тигшему восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

По делу установлено, что Бердзенишвили ранее не судим, является несо- вершеннолетним. Белов, также ранее не судим, преступление совершил в несо-вершеннолетнем возрасте, к моменту вынесения приговора стал совершенно-

летним.

В связи с этим отбывание Бердзенишвили назначенного ему наказание следует в воспитательной колонии, а Белову - в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Московского городского суда от 21 июня 2002 г. в отношении БЕРДЗЕНИШВИЛИ Л В и БЕЛОВА П А

изменить : местом для отбывания назначенного Бердзенишвили Л.В. наказания определить воспитательную колонию, а Белову П.А. - исправительную колонию общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий-Судьи-

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ