Определение от 17 июля 2015 г. по делу № А76-24598/2011

570_695803

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС15-8897


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 июля 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Мингажева Рустама Данецовича (р.п. Сулея Челябинской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы, являющейся, по сути, кассационной, на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2014 по делу № А76-24598/2011, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2015 по тому же делу, а также саму кассационную жалобу,

установил:

Мингажев Рустам Данецович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.


Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Мингажева Рустама Данецовича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2014 по делу № А76-24598/2011, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2015 по тому же делу восстановить.

Судья И.В. Разумов