Определение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-125529/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-3766 (4) г. Москва15.05.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Шелфер" (далее - должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024 по делу № А40-125529/2017, обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление ФИО2 о признании недействительными торгов по лоту № 1 от 17.12.2021 и протокола о результатах проведения торгов. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 449, 495 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Завод полимерных технологий "Пластик 45" (подробнее)ИП Попов Александр Степанович (подробнее) ИП Попов А.С. (подробнее) ООО Коммерческий Банк "Динамичные Системы" (подробнее) ООО к/у "ШЕЛФЕР" Козырев С.М. (подробнее) ООО "МАМА-НЯНЯ" (подробнее) Ответчики:ООО "ШЕЛФЕР" (подробнее)Иные лица:А/У Лавров А.А. (подробнее)ООО "ЗАВОД БИКОР" (подробнее) ООО "Роллификс" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |