Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А32-49985/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1864401 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС20-24198(4) г. Москва 12 сентября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 128471/22/23025-ИП от 24.06.2022, ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 128471/22/23025-ИП от 24.06.2022 по исполнению определения Арбитражного суда Краснодарского края по обособленному спору по делу № А32-49985/2018-48/805-б-37С. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В силу части 1 статьи 327 Кодекса арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В соответствии с частью 2 статьи 327 Кодекса приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава – исполнителя. Учитывая, что в рассматриваемом случае податель кассационной жалобы просит приостановить исполнительное производство, а в силу положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» такое заявление не подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 127.1 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 128471/22/23025-ИП от 24.06.2022 оставить без рассмотрения по существу. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)ООО "Клин Бриз" (подробнее) Таёкина Марина Тарасовна (подробнее) ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий ФТ-Центр (подробнее) Ответчики:АО "ДОНМАСЛОПРОДУКТ" (подробнее)ед.учред должника/Дахнов Денис Юрьевич (подробнее) ИП Якушевский Вячеслав Тадеушевич (подробнее) ООО "ЛОГИСТИКА СЫРЬЯ И МАТЕРИАЛОВ" (подробнее) ООО "ЮгМаслоПродукт" (подробнее) Иные лица:к/у Таёкина М.Т. (подробнее)МИФНС №13 по КК (подробнее) ООО "ВолгоИнвест" (подробнее) ООО к/у "ЮгМаслоПродукт" - Таёкина М.Т. (подробнее) ООО "ПКФ "Клевер" (подробнее) СРО Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по КК (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |