Определение от 15 мая 2024 г. по делу № А56-130711/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 16.05.2024 Дело № А56-130711/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мирон» (далее – ООО «ДСК Мирон») на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2024, общество с ограниченной ответственностью «Якорь» обратилось с иском к ООО «ДСК Мирон» о взыскании стоимости устранения недостатков работ. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023, в иске отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2024 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суда первой инстанции. Не согласившись с постановлением суда округа, ООО «ДСК Мирон» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора. Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что суд округа допустил существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мирон» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Якорь" (подробнее)Ответчики:ООО "ДСК МИРОН" (подробнее)Иные лица:ООО Антарес (подробнее)ООО "Ленинградская Экспертная Служба "ЛЕНЭКСП" (подробнее) ООО "Межрегиональный центр судебной строительно-технической экспертизы, экспертизы проектной документации и строительного контроля" (подробнее) СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТЫ И ОЦЕНЩИКИ (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |
