Определение от 24 июля 2017 г. по делу № А42-41/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-8989


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2017, принятые по заявлениям Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области об изменении способа и порядка исполнения решения и приостановлении исполнения судебного акта по делу № А42-41/2016 Арбитражного суда Мурманской области по иску муниципального унитарного предприятия «Кировская городская электрическая сеть» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о взыскании 6150 руб. 70 коп. задолженности,

установила:

муниципальное унитарное предприятие «Кировская городская электрическая сеть» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о взыскании 6150 руб. 70 коп. задолженности за содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2016 иск удовлетворен.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлениями об изменении способа и порядка исполнения и о приостановлении исполнения решения от 06.06.2016.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2017, в удовлетворении названных заявлений отказано.

В кассационной жалобе заявитель (Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области) ставит вопрос об отмене состоявшихся по его заявлением судебного акта в части взыскания денежных средств с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 125, 126, пунктами 3 и 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованном взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации в лице соответствующего главного распорядителя денежных средств, действующего в качестве процессуального ответчика в рассматриваемых правоотношениях, указав на отсутствие доказательств невозможности либо затруднительности исполнения решения суда по настоящему делу.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и отклонены как направленные на изменение содержания судебного акта, а не порядка и способа его исполнения. Ими не подтверждаются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова