Определение от 21 июля 2017 г. по делу № А40-196034/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 79014_972384 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-12142 г. Москва 21.07.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2017 по делу № А40-196034/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-Д» к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным решения и обязании заключить договор, Департамент городского имущества города Москвы обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2017 по делу № А40-196034/2015 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО СЕРВИС-Д (подробнее)Ответчики:ДГИ г. Москвы (подробнее)Департамент городского имущества (подробнее) Иные лица:ГУП МосГорБТИ в лице ТБТИ №1 ЮЗАО г. Москвы (подробнее)Префектура ЮЗАО г. Москвы (подробнее) Управление Росреестра по городу Москве (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Москве (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее) |
