Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А55-13699/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Подряд строительный - Недействительность договора



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС25-8401


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,

рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства» (далее – учреждение, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2025 г. по делу № А55-13699/2024,

установил:


учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство государственного казенного учреждения Самарской области «Управление капитального строительства» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить государственному казенному учреждению Самарской области «Управление капитального строительства» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2025 г. по делу № А55-13699/2024.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ВолгаСтройКонсалт" (подробнее)

Ответчики:

Государственное казенное учреждение Самарской области "Управление капитального строительства" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Прокуратура Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)