Определение от 19 мая 2026 г. по делу № А41-78718/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-27645(2) г. Москва 20 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2026 г., принятое в деле № А41-78718/2021 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Престиж» по ходатайству конкурсного управляющего об истребовании бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей у бывших руководителей должника – Анене Нэнси Огочукву, ФИО1, при новом рассмотрении обособленного спора в части истребования документов у ФИО1 определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2025 г., в удовлетворении ходатайства отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2026 г. указанные судебные акты отменены, ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на его неисполнимость и недоказанность наличия испрашиваемых документов. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Учитывая установленные номинальное руководство обществом последнего руководителя и отсутствие доказательств передачи ему документации ФИО1, суд округа возложил на последнего обязанность по передаче документов в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 203, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Авангард" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ИСТРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МИФНС №15 по Московской области (подробнее) ООО "Авангард" (подробнее) ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ОМЕГА" (подробнее) ООО к/у Нефтяная Компания Престиж Кузьмин Алексей Александрович (подробнее) ООО "Омега" (подробнее) ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ЮРДИС" (подробнее) ООО РТ-Инвест Транспортные системы (подробнее) ООО "Специализированное предприятие по обеспечению грузового автотранспорта №2" (подробнее) ООО "Торговая компания "Технополис" (подробнее) ООО ЭНЕРГОПЛЮС БМ (подробнее) Ответчики:ООО "Нефтяная компания "Престиж" (подробнее)Иные лица:ООО "Ек-Спецгруз" (подробнее)ООО Кузьмин А.А. конкурсный управляющий "Нефтяная компания "Престиж" (подробнее) ООО к/у "НК "Престиж" Кузьмин А.А. (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |