Определение от 12 марта 2024 г. по делу № А63-19323/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-23201


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далеепредприниматель) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Правительство Ставропольского края, государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края», Министерство имущественных отношений Ставропольского края и предприниматель обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.02.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2023 по делу № А63-19323/2022.

Определением от 20.02.2024 кассационные жалобы вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационных жалоб назначено на 19.03.2024 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3048 (подъезд 5).

В Верховный Суд Российской Федерации от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи Арбитражным судом Ставропольского края 19.03.2024 в 10 час. 00 мин. (время московское), заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в целях участия предпринимателя в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, судья

определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А63-19323/2022 путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании суда (355029, <...>) в целях участия предпринимателя в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на19.03.2024 на 10 час. 00 мин. (время московское) по адресу: <...>, зал 3048 (подъезд 5).

3. Арбитражному суду Ставропольского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного

заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации