Определение от 29 апреля 2026 г. по делу № А73-1280/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-344Дело № А73-1280/2020


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва30 апреля 2026 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации И.В. Крупнов, рассмотрев ходатайство федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» (далее – предприятие, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21 января 2025 г., постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2025 г. по делу № А73-1280/2020

по исковому заявлению предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» (далее – общество) о взыскании неотработанного аванса по государственному контракту от 12 октября 2016 г. № 0522100001216000006 в размере 232 461 249 рублей, а также по встречному иску общества о взыскании с предприятия убытков в размере 100 723 480 рублей 4 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю,

установил:


решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2025 г., в удовлетворении первоначального иска отказано; встречные исковые требования удовлетворены частично: с предприятия в пользу общества взыскано 98 923 954 рубля 61 копейка убытков; распределены судебные расходы.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации предприятию отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Заявитель, не согласившись с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой в порядке, установленном частью 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2026 г. материалы дела истребованы из суда первой инстанции.

Предприятие, руководствуясь частью 3 статьи 2916 АПК РФ, направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов до окончания производства по жалобе.

Согласно части 3 статьи 2916 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В ходатайстве предприятие ссылается на то, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30 июля 2025 г. по делу № А73-13034/2018 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Наличие у юридического лица статуса банкрота существенно ограничивает возможность взыскания денежных средств, затрудняет процедуру возможного поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. При этом приостановление исполнения судебных актов, как указывает предприятие, не причинит вреда имущественным интересам общества.

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и что заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21 января 2025 г., постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2025 г. по делу № А73-1280/2020 до окончания в Верховном Суде Российской Федерации производства по жалобе федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока».

Заместитель Председателя

Верховного Суда Российской Федерации И.В. Крупнов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Дальнего Востока" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительно-дорожные машины" (подробнее)

Иные лица:

Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)
Комплексная экспертиза (подробнее)
ООО "АГЕНТСТВО ХЭО" (подробнее)
ООО "Альтер Лекс" (подробнее)
ООО "Оценка -Партнер" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)