Определение от 22 ноября 2023 г. по делу № А56-66352/2022

79005_2123767

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-21958


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРК- Страхование» (далее – страховая организация) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2023 по делу № А56-66352/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску страховой организации к акционерному обществу «Рольф» (далее – общество) о взыскании 7 177 352 руб. 25 коп. задолженности,

установил:

решением суда первой инстанции от 16.12.2022 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.07.2023, указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, страховая организация в лице конкурсного управляющего, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.


Правоотношения сторон основаны на заключенном между страховой организацией (принципалом) и обществом с ограниченной ответственностью «Рольф» (правопредшественник общества, агентом) агентском договоре от 15.10.2014.

Рассматривая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные доказательства и пришел к выводу об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности по оплате оказанных услуг.

С данным выводом суда впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев