Определение от 28 октября 2025 г. по делу № А57-4722/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС23-28610


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва29 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2025 г. по делу

№ А57-4722/2022,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крокус» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью

«Крокус» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2025 г. по делу

№ А57-4722/2022.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Первый заместитель прокурора области в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в СО (подробнее)
Первый заместитель прокурора области в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в СО в интересах субъекта РФ-Саратовская область, в лице правительства СО (подробнее)
Правительство Саратовской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Город Саратов (подробнее)
МУП Саратовское городское капитальное строительство и комплектация (подробнее)
ООО Геатон (подробнее)
ООО Деметра (подробнее)
ООО Крокус (подробнее)
ООО МИРАЖ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Комитет Правового обеспечения Администрация МО г.Саратов (подробнее)
Правовое управление Правительства Саратовской области (подробнее)
Росимущество (подробнее)
ТУ Росимущество (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)