Письмо от 22 октября 2014 г. по делу № А14-4544/2013

ООО "Авик"


ул. Димитрова, д. 53А, оф. 18, г. Воронеж, 394042


22.10.2014


310-ЭС14-4902


б-н


б/д




Ваша надзорная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.05.2014 по делу № А14-4544/2013 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2014 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов «Мой арбитр» 17.10.2014, возвращается без рассмотрения по существу.

Как следует из содержания жалобы, она подана в порядке Главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014). Основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель указывает нарушение единообразия в применении арбитражными судами норм права.

Между тем, Федеральным законом от 28.06.2014 № 186 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения: законодательством определен порядок ведения кассационного (статьи 291.1-291.15) и надзорного (Глава 36.1) производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым по существу арбитражными судами.

Обращение заявителя не соответствует процессуальному законодательству, поскольку Глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 06.08.2014 утратила силу.



Консультант Н.В. Жовтоштан