Определение от 21 мая 2015 г. по делу № А54-2203/2014

877_674941

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС15-6098


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 мая 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Рязань, далее – Университет) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2014 по делу № А54-2203/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Медицинский городок» к Университету о понуждении к исполнению обязанности в натуре - получению разрешения на строительство многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями по адресу: г. Рязань, ул. Высоковольтная 11 путем направления заявления о выдаче разрешения на строительство в администрацию г. Рязани

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориального управления Росимущества в Рязанской области, администрации города Рязани и Министерства здравоохранения Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2014 исковые требования удовлетворены.


Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда

от 11.12.2014 решение от 24.09.2014 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 11.12.2014 отменено, решение от 24.09.2014 оставлено в силе.

Университет обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение и постановление суда кассационной инстанции, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения от 24.09.2014 на срок до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2014 по делу № А54- 2203/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации