Определение от 4 августа 2021 г. по делу № А40-162382/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС21-15213


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 августа 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство акционерного коммерческого банка «Промышленно- инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Проминвестбанк» (ПАО), банк) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2021 по делу № А40-162382/2019,

установил:

последним обжалуемым АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 19.05.2021.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 22.07.2021, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что уже обращался с

аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки. Однако жалоба была возвращена без рассмотрения по причине отсутствия в представленном им платежном поручении от 13.07.2021 № 463 сведений о дате списания денежных средств со счета плательщика.

Изучив приведенные доводы и приложенные документы о полномочиях лица, подписавшего кассационную жалобу, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно частям 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство акционерного коммерческого банка «Промышленно-инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить акционерному коммерческому банку «Промышленно-инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2021 по делу № А40-162382/2019.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко