Определение от 10 октября 2016 г. по делу № А36-6361/2012Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное 79005_860746 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-ЭС15-4095 (4) г. Москва 10 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2016 по делу № А36-6361/12, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Булат» (далее – должник) ФИО2 обратился 01.10.2015 в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании торгов, проведенных конкурсным управляющим должником ФИО1 (организатором торгов) 15.09.2015, недействительными в части увеличения срока по принятию заявок и подведения результатов торгов до 15.09.2015; признании итогового протокола заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Публичное предложение продавца № 1333654», опубликованного 15.09.2015 организатором торгов ФИО1 в МТС «Фабрикант.ру», недействительным в части присвоения обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – общество «Форвард») порядкового номера № 1 (победитель торгов); признании договора купли-продажи имущества от 01.10.2015 № 1, заключенного конкурсным управляющим должником ФИО1 с обществом с ограниченной ответственностью «Новый Дом» (далее – общество «Новый Дом», победитель торгов), недействительным. Определением суда первой инстанции от 02.12.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.02.2016 и округа от 02.06.2016, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к обоснованному выводу о нарушении порядка проведения торгов в части определения победителя. Суды установили, что обществом «Форвард» не представлены доказательства перечисления суммы задатка к установленному времени. Доводы заявителя рассматривались судами и получили соответствующую оценку. С учетом фактических обстоятельств настоящего обособленного спора содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Липецка (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (подробнее) МИФНС России №6 Липецкой обл. (подробнее) ОАО АКБ "Связь-Банк"(Липецкий филиал) (подробнее) ОАО АКБ Связь-Банк, Липецкий филиал (подробнее) ООО "Железный ВЕК" (подробнее) ООО "Металлургзапчасть" (подробнее) ООО "Юрсервис" (подробнее) ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее) Управление ФНС Росии по Липецкой области (подробнее) Ответчики:ООО "Булат" (подробнее)ООО "Новый дом" (подробнее) ООО "Форвард" (подробнее) Иные лица:АО МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ (ПУБЛИЧНОЕ (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) директору (учредителю) С. Л. Меркулову (подробнее) К/у Багайоко Мамаду Адамавич (подробнее) К/У Журихин С. И. (подробнее) к/у Колесников С. В. (подробнее) Левобережный районный суд г. Липецк (подробнее) Начальнику отдела -старшему судебному приставу Левобережного районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области (подробнее) НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "ЛИГА" (подробнее) НП "Поволжская саморегулируемая организация проф. арбитражных управляющих" (подробнее) НП "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП "СМОО"Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Ассоциация независимой оценки" Кислову Юрию Васильевичу (подробнее) ООО "Булат" Курбатов А. Н., Конкурсный управляющий (подробнее) ООО "Булат" Курбатов А. Н., К/у (подробнее) ООО "Булат" С. В. Колесников, Конкурсный управляющий (подробнее) ООО "Булат" С. И. Журихин, Представитель собрания кредиторов (подробнее) ООО К/у "БУЛАТ" Курбатов А.Н. (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Липецкой области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (подробнее) Управление ФНС России по Липецкой области (подробнее) УФНС РФ по Липецкой обл. (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
