СудАкт в соцсетях

Определение от 9 сентября 2021 г. по делу № А70-13003/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок

79011_1664271

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-19712

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 сентября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.02.2021 об утверждении мирового соглашения по делу № А70-13003/2020 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 02.07.2021 по тому же делу

по исковому заявлению ФИО2 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Артех» к обществу с ограниченной ответственностью «Югразолото» о признании недействительными взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины

или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что имущественное положение заявителя, признанного несостоятельным (банкротом), не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), при этом обстоятельства, свидетельствующие о невозможности уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, документально подтверждены.

Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Е.Е. БорисоваРоссийской Федерации