Определение от 7 сентября 2022 г. по делу № А47-3798/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Коммерческая концессия - Недействительность договора



79151_1863031

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС22-15039

г. Москва 07.09.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.10.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2022 по делу № А47-3798/2021,

установил:


обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене решения, оформленного постановлением администрации г. Орска (далее – администрация) от 07.11.2020 № 2816-п в части предоставления обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» предложения на заключение концессионного соглашения в отношении объекта концессионного соглашения, об обязании администрации города Орска провести конкурс, о признании концессионного соглашения, заключенного между концедентом и концессионером, недействительным (ничтожным).

Принимая обжалуемые судебные акты, суды исходили из того, что поданное обществом после размещения администрацией информации предложение о заключении концессионного соглашения не содержало сведения о готовности принять участие в конкурсе на условиях, предусмотренных в опубликованном администрацией предложении, что права общества заключенным концессионным соглашением не нарушены, а также факта пропуска обществом предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации срока на оспаривание постановления администрации и отсутствия оснований для его восстановления.

Доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику с иными фактическими обстоятельствами, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГрадиентСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Дугинов О.В. представитель истца (подробнее)
ООО "ГрадиентСтрой" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Орска (подробнее)
ООО "РВК-Орск" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ Г. ОРСКА (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)