Определение от 17 октября 2022 г. по делу № А50-43610/2005

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79003_1884213

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС14-647 (26)

г. Москва 17 октября 2022 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В., судей Капкаева Д.В. и Ксенофонтовой Н.А. –

с использованием системы веб-конференции, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании заявление ФИО2 – финансового управляющего имуществом ФИО3 – об отмене обеспечительных мер, принятых по делу № А50-43610/2005 Арбитражного суда Пермского края о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод имени Ф.Э. Дзержинского».

В судебном заседании путем использования системы веб-конференции приняли участие представители:

ФИО2 – финансового управляющего имуществом ФИО3 – ФИО4 (по доверенности от 03.10.2022);

ФИО5 – ФИО6 (по доверенности от 16.01.2020).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

обособленный спор, в рамках которого приняты обеспечительные меры, рассмотрен в закрытом судебном заседании. На вопрос суда представители финансового управляющего ФИО2 и ФИО5 пояснили, что процессуальные вопросы, возникающие в связи с данным обособленным спором, продолжают рассматриваться нижестоящими судами в закрытых судебных заседаниях; определение о переходе к рассмотрению спора в открытом судебном заседании не выносилось.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 также подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.


Согласно части 6 статьи 11, пункту 2 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации использование средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается.

Таким образом, суд не может начать разрешать заявление с использованием системы веб-конференции. В связи с этим судебное разбирательство следует отложить для предоставления сторонам возможности непосредственного участия их представителей в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

отложить рассмотрение заявления ФИО2 – финансового управляющего имуществом ФИО3 – об отмене обеспечительных мер, принятых по делу № А50-43610/2005 Арбитражного суда Пермского края.

Заявление будет рассмотрено в закрытом судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 24 октября 2022 года в 12 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3048 (подъезд 5).

Председательствующий судья И.В. Разумов

судья Д.В. Капкаев

судья Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО АСЦ "Авиационное оборудование" (подробнее)
ЗАО "КЭС- Мультиэнергетика" (подробнее)
ОАО "Научно-производственный центр высокоточной техники" (подробнее)
ОАО Пермский ф-л "Внешторгбанк" (подробнее)
ООО "Гран" (подробнее)
ООО "ДИКС" (подробнее)
ООО "Управляющая строительная компания "Австром" (подробнее)
Управление земельных отношений администрации города Перми (подробнее)

Ответчики:

ОАО АКБ "Росбанк" (подробнее)
ФГУП "Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского" (подробнее)
ФГУП "Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского" (подробнее)
ФГУП "Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского" в лице конкурсного управляющего Иванова А. В. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Временный управляющий Лысов Е. Н. (подробнее)
ООО "ЗемИнвестСтрой" (подробнее)
ООО "Информ-Пресс" (подробнее)
ООО "МЕРС" (подробнее)
ООО "РиэлтЪ" (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 15 мая 2023 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 10 ноября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Резолютивная часть определения от 24 октября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 18 октября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 17 октября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 14 октября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 4 октября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 28 сентября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 20 сентября 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 31 августа 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 24 августа 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 31 января 2022 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 17 ноября 2021 г. по делу № А50-43610/2005
Резолютивная часть постановления от 27 января 2020 г. по делу № А50-43610/2005
Резолютивная часть определения от 28 января 2020 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А50-43610/2005
Определение от 2 августа 2018 г. по делу № А50-43610/2005