Определение от 28 июля 2026 г. по делу № А50-29500/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС26-8951

г. Москва 29 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 17 июня 2026 г. и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2026 г. по делу № А50-29500/2025,

установил:


определением Арбитражного суда Пермского края от 17 июня 2026 г, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2026 г., дело № А50-29500/2025 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные акты судов первой и апелляционной инстанций. Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Учитывая, что заявителем надлежащим образом не обоснована направленность испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов сторон спора, судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 17 июня 2026 г. по делу № А50-29500/2025, оставленного без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2026 г., отказать.

Судья Верховного Суда И.В.Разумов Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП Территориальное управление по Приволжскому федеральному округу (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)