Определение от 26 декабря 2017 г. по делу № А40-229046/2015

79068_1035839

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-22837


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 по делу № А40-229046/2015,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 по делу № А40-229046/2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2017, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» взыскано 1 958 461 рубль убытков, а также 32 585 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и ходатайством о приостановлении исполнения одного из обжалуемых судебных актов – решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или

затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. Указание заявителем на значительность размера взыскиваемой суммы само по себе не свидетельствует о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 по делу № А40-229046/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина