Определение от 19 июля 2018 г. по делу № А75-12454/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС18-2923 г. Москва 19 июля 2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство администрации города Сургута об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, администрация города Сургута (далее – администрация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2018 по делу № А75-12454/2016 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры. Определением от 07.06.2018 кассационная жалоба администрации передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.07.2018 на 10 часов 30 минут. В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство администрации об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В силу части 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 31.07.2018 в 10 часов 30 минут (время московское), ходатайство администрации подлежит удовлетворению. В силу части 2.1 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организацию видеоконференц-связи в целях участия администрации в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 1. Удовлетворить ходатайство администрации города Сургута об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А75-12454/2016 путем использования системы видеоконференц-связи. 2. Поручить Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426) в целях участия администрации города Сургута в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 31.07.2018 по адресу: ул. Поварская, д. 15, Москва. 3. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры известить администрацию <...>, <...>) о явке 31.07.2018 в 10 часов 30 минут (время московское) в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. 4. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания. 5. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация г. Сургута (подробнее)Ответчики:ИП Аракелян Григор Андраникович (подробнее)Иные лица:ООО "Экспертстрой" (подробнее)ООО "ЮграСтройЭкспертиза" (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу: |