Определение от 19 июля 2018 г. по делу № А75-12454/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС18-2923


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 19 июля 2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство администрации города Сургута об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:


администрация города Сургута (далее – администрация) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2018 по делу № А75-12454/2016 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры.

Определением от 07.06.2018 кассационная жалоба администрации передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31.07.2018 на 10 часов 30 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство администрации об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими

ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 31.07.2018 в 10 часов 30 минут (время московское), ходатайство администрации подлежит удовлетворению.

В силу части 2.1 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организацию видеоконференц-связи в целях участия администрации в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство администрации города Сургута об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А75-12454/2016 путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426) в целях участия администрации города Сургута в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 31.07.2018 по адресу: ул. Поварская, д. 15, Москва.

3. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры известить администрацию <...>,

<...>) о явке 31.07.2018 в 10 часов 30 минут (время московское)

в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ул. Профсоюзов, д. 37, г. Сургут Тюменской области, 628426), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Сургута (подробнее)

Ответчики:

ИП Аракелян Григор Андраникович (подробнее)

Иные лица:

ООО "Экспертстрой" (подробнее)
ООО "ЮграСтройЭкспертиза" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)