Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А58-1296/2022

79005_1960629

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС22-29699


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трамп» (далее – общество, должник) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2022 по делу № А58-1296/2022 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о несостоятельности (банкротстве) общества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-инвестиционная компания «Север» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 22.06.2022 компании отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.10.2022, указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов


апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 167, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), исходил из того, что присужденные к взысканию с общества в пользу компании денежные средства по делу № А58-2666/2021 не является упущенной выгодой применительно к абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, следовательно, в рассматриваемом случае подлежат учету для определения признаков банкротства должника.

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа.

Возражения общества «Трамп» об обратном были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев