Определение от 11 октября 2026 г. по делу № А40-119289/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-7550



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЕМ- СТРОЙ» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2026 г. № 305-ЭС26-7550 по делу № А40-119289/2025 Арбитражного суда города Москвы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:


заявитель 14 августа 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2026 г. № 305-ЭС26-7550, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2026 г. ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.


В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Москвы.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-СТРОЙ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации


Р.А. Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕМ-СТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

АНО экспертно-правовой центр "Топ Эксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)