Определение от 12 марта 2019 г. по делу № А59-6031/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС19-2262



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

12 марта 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Остов» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2018 по делу № А59-6031/2015 по иску администрации Углегорского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области (далее – администрация) к обществу об обязании безвозмездно устранить недостатки работ,

установил:

определением суда первой инстанции от 10.10.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.12.2018, утверждено мировое соглашение, заключенное между администрацией и обществом; производство по делу прекращено; с общества в пользу администрации взыскано 200 000 руб. судебных расходов на производство экспертизы и 3 000 руб. государственной пошлины в доход государства.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм права в части распределения судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, определением суда первой инстанции от 10.10.2018 производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

Учитывая, что стороны не достигли соглашения о распределении судебных расходов, суд первой инстанции, с которым согласился суд округа, разрешил вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со статьями 49, 110, 138, 140, 141 АПК РФ, статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Суды при этом исходили из предъявления иска неимущественного характера, несения администрацией расходов на производство экспертизы, возникших в процессе рассмотрения спора и непосредственно с ним связанных, и выявления при проведении судебной экспертизы недостатков работ, подлежащих устранению обществом.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм права и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Остов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Р.А. Хатыпова