Определение от 30 декабря 2019 г. по делу № А07-1342/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-24341


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2019 по делу № А07-1342/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Адель» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у ФИО3 документов и сведений в отношении должника.

Кроме того, конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением об истребовании солидарно у учредителя должника - ФИО1 и бывшего генерального директораФИО4 документов должника, предусмотренных абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании документов у ФИО3 прекращено; заявление об истребовании документов удовлетворено

частично, у бывшего руководителя Биктимирова Ю.М. истребованы оригиналы документов и сведений в отношении должника в соответствии с резолютивной частью определения; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.09.2019, определение от 05.04.2019 изменено, заявление конкурсного управляющего об истребовании документов удовлетворено, у учредителя должника ФИО1 и ФИО4 истребованы оригиналы документов и сведений в отношении должника в соответствии с резолютивной частью определения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с судебными актами в части возложения на ФИО1 обязанности передать конкурному управляющему документацию должника.

Разрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями пункта 2 статьи 126, статьи 129 Закона о банкротстве, исходил из того, поскольку именно у ФИО1 находилась документация должника, то именно он обладает всей информацией об имуществе и обязательствах должника, которая необходима конкурсному управляющему для проведения соответствующей процедуры, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов апелляционной инстанции и округа, а направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных

судами, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. Букина