Определение от 1 ноября 2019 г. по делу № А50-11093/2016

79005_1350224

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС18-22669 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2019 по делу № А50-11093/2016 Арбитражного суда Пермского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными торгов от 15.09.2018 по продаже имущества Должника по лотам №№ 1486264, 1486266, 1486268, 1486269, 1486270.

Определением суда первой инстанции от 20.01.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.04.2019 определение от 20.01.2019 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 03.07.2019 оставил постановление от 02.04.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19, 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из недоказанности нарушения прав и законных интересов ФИО2 результатом оспариваемых торгов.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев