Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-130403/2016

79005_1338751

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-5741 (5,6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 (далее – должник) и ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по делу № А40-130403/16,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации квартиры № 66-67.

Определением суда первой инстанции от 14.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2019 и округа от 14.06.2019, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и ФИО2 просят отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» и исходили из определения размера начальной продажной цены в соответствии с проведенной финансовым управляющим оценкой имущества.

Доказательств наличия и урегулирования разногласий относительно определения рыночной цены имущества в установленном порядке не представлено.

Суды также учли, что спорная квартира не является единственным жильем должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев