Определение от 24 февраля 2015 г. по делу № А46-14338/2013

78934 643863

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС15-832


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

24.02.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселёва О.В., рассмотрев ходатайство Индивидуального предпринимателя Яковлева Александра Владимировича (г.Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу № А46- 14338/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Полет новых технологий" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Александру Владимировичу (далее – ИП Яковлев А.В., ответчик) о взыскании 75 960 руб. долга по договору


подряда от 06.07.2012 N 16, 3 930,99 руб. процентов за период с 25.02.2013 по 12.10.2013.

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014, исковые требования удовлетворены.

13.02.2015 ИП Яковлев А.В. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу № А46-14338/2013.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что письменным уведомлением от 27.10.15 за №304-ЭС15-832 Верховный Суд Российской Федерации сообщил о недоплате ИП Яковлевым А.В. государственной пошлины.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, на которые ссылается заявитель в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.


Суд признает, что изложенные в ходатайстве ИП Яковлева А.В. причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство Индивидуального предпринимателя Яковлева Александра Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу № А46-14338/2013 удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Яковлева Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу № А46- 14338/2013.

Судья Верховного Суда

Киселева О. В.


Российской Федерации