Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № А60-28568/2015

79005_916300

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС16-18940 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Форум-групп» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2016 по делу № А60-28568/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РС-строй» (далее – должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований на сумму 26 281 516 руб. 11 коп. от 06.08.2015, на сумму 4 715 423 руб. 30 коп. от 06.08.2015, заключенных должником и закрытым акционерным обществом «Форум-групп» (далее – общество «Форум- групп») и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 20.02.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.06.2016 и округа от 28.11.2016, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Форум-групп» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделки по зачету недействительными и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что в результате совершения спорных сделок обществу «Форум-Групп» оказано предпочтение в удовлетворении его требований по сравнению с другими кредиторами.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Форум-групп» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев