Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-123692/2016

79005_1407751

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-27910


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телесвязь» (далее – общество «Телесвязь») на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 по делу № А40-123692/2016,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МК «Унисервис» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества «ТелеСвязь» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 45 194 593 руб. 76 коп.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.08.2019 и округа от 24.10.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ТелеСвязь» просит отменить названные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли установленные в рамках дела № А40-61027/2017 обстоятельства и исходили из того, что общество «ТелеСвязь» является контролирующим должника лицом, неправомерные действия которого привели к банкротству должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев