Определение от 17 июня 2016 г. по делу № А40-197720/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об оспаривании решений третейских судов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-8890


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 17.06.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Колдкомпани» (Московская обл., г. Железнодорожный) от 09.06.2016 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 по делу № А40-197720/15 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 по тому же делу,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Колдкомпани» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поскольку заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, с учетом незначительности пропуска срока обжалования, причины пропуска срока признаны судом уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Колдкомпани» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 по делу № А40-197720/15 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Колдкомпани (подробнее)
ООО ФРОСТАЛЬЯНС (подробнее)

Ответчики:

ЗАО ПФК "АЛЬТЕРНАТИВА" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья)