Определение от 2 ноября 2017 г. по делу № А21-6696/2016

79015_1013253

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС17-19175


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02.11.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» (далее - заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по делу № А21-6696/2016,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 40 017 240 руб. упущенной выгоды, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано полностью.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Не согласившись с постановлением округа, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность

или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по делу № А21-6696/2016.

С учетом доводов заявителя, указывающих на возможность причинения значительного ущерба заявителю в случае исполнения судебного акта, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения судебных актов по делу на срок до окончания производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по делу № А21- 6696/2016 удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Северо- Западного округа от 18.10.2017 по делу № А21-6696/2016 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации