Определение от 26 января 2021 г. по делу № А80-617/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1551369

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-21964


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26 января 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Мытищи)

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2020

по делу Арбитражного суда Чукотского автономного округа № А80- 617/2018 о банкротстве ФИО2 (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения от 03.11.2015, заключенного между должником и ФИО3, и применении последствий недействительности договора.

Определением суда от 09.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.

13.07.2020 ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на данное определение, заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением апелляционного суда от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.09.2020, в восстановлении срока подачи жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 114, 117, 121123, 186, 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

6 арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
Арбитражный суд Республики Татарстан (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)
Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (подробнее)
Управление Росреестра по МО и ЧАО (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)