Определение от 29 июля 2024 г. по делу № А07-28056/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС24-11829

г. Москва 29.07.2024 Дело № А07-28056/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу ассоциации саморегулируемой организации работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (далее – ассоциация) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» о взыскании неустойки и штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2024 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с постановление суда округа, ассоциация (третье лицо) обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что суд округа допустил существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы ассоциации саморегулируемой организации работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов